東京地検、大麻所持「量刑重すぎた」 異例の控訴で減刑
＃名古屋探偵♯の独り言
もしかして、水面下では同様の事が頻繁にあったのか？
どちらにしても、今後も同様な控訴事案が増えるのは間違いないだろう！
<a href="http://www.eco-workresearch.com/" target="_blank">名古屋総合調査</a>
東京地裁が３月に大麻を所持した罪で懲役１年６カ月執行猶予３年の判決を出した男性について、東京地検が「同種事件に比べ、量刑が重すぎた」とする異例の理由で控訴していたことが５日、関係者の話でわかった。東京高裁は６月に一審判決を破棄し、懲役６カ月執行猶予３年に減刑する判決を出し、確定した。
検察関係者によると、男性は東京都大田区の路上で、大麻２・４グラムを所持していたとして、大麻取締法違反の罪で起訴された。初犯だったが、地検は公判で懲役１年６カ月を求刑し、地裁が懲役１年６カ月執行猶予３年の判決を出した。
判決後、地検内部の会議で量刑の重さが問題になり、同種事件の量刑傾向を調べて控訴を決めたという。大麻の違法所持は法定の最高刑が５年だが、検察幹部は「同種事件だと求刑は懲役６～１０カ月が一つの基準になる」と話した。
東京地検の山上秀明次席検事は「量刑が不当だったため控訴を申し立て、是正されたものと承知している」とコメントした。
元東京高裁判事の門野博弁護士は「執行猶予が付き、裁判官も弁護士も検察官の求刑通りで構わないと思い、量刑への感度が鈍ったのではないか」と指摘。「求刑した検察官だけでなく、それに気付かなかった裁判官、弁護士も問題で、一つ一つの事件に真摯（しんし）に向き合うべきだ」と話した。
<a href="//blog.with2.net/link/?1901093">人気ブログランキングへ</a>
<a href="http://www.nagoya-uwaki.com/">有難うと言うわれる探偵社</a>
line://ti/p/@fwz0689h
https://www.futei-furin-uwak.com/
<div class="line-it-button" data-lang="ja" data-type="friend" data-lineid="@fwz0689h" data-count="true" data-home="true" style="display: none;"></div>
<script src="https://d.line-scdn.net/r/web/social-plugin/js/thirdparty/loader.min.js" async="async" defer="defer"></script>
https://www.futei-furin-uwak.com/
